Bonjour à tous, j’ai eu la patience de lire toutes vos petites brèves, ce qui m’a donné le courage d’ajouter mon petit pavé à l’édifice...Je suis humoriste professionnel, je travaille en cabaret dans le sud de la France, Ce que j’aimerai de la part du public, c’est qu’il arrête de penser qu’il dit la vérité parcequ’il dit ce qu’il pense.(S.Guitry)Aucun humoriste ne peut mettre tout le monde d’accord, Bigard a autant sa place que tous les autres, Vannier est très bon aussi (l’envol du pinguin existe en DVD) C’est pas spécialement pour clore le débat mais les humoristes doivent être différents parce que les gens sont tous différents. Si ils ont le bonheur de plaire et de gagner beaucoup d’argent tant mieux pour eux. Alors parlez de ce que vous aimez mais ne parlez pas de ce qui est bon ou mauvais.

Y’a pas mal de jalousie là nan ?... Faut pas exagérer quand même. Moi ce qui m’emmerde, c’est pas qu’un mec gagne beaucoup en faisant le con sur des grosses scènes, mais plutôt que ce même mec touche encore les allocations chômage du statut d’intermittent ! Y’a quand même quelque chose qui cloche, quand les "petits" rament pour gagner leur beurre (y’a pas de jeu de mot...) et faire leurs heures (que les réformes veulent augmenter !). Maintenant, foutre un Bigard dans un supermarché, je parie d’une part qu’il a sans doute déjà fait avant sa notoriété, et d’autre part que ça marcherait et que malgré leurs courses les gens s’arrêteraient ! Mimer un mec en chaussures de ski, c’est peut-être pas très difficile (quoique, beaucoup ne sont pas "clown" dans l’âme), mais pondre l’idée, le texte, et prendre ses couilles pour aller le faire devant des milliers de gens c’est pas forcément donné non plus, y compris à ce qui rêvent malgré tout de le faire !

Depuis que Bigard a basé son dernier spectacle sur l’observation des mœurs sexuelles animales, les bêtes ont presque honte de copuler comme avant : elles préfèrent désormais se la mettre sur l’oreille plutôt que d’inspirer encore un sketch naze...

moi, je suis assez d’accord a tout ce qui a été dit, jean jacques vannier, un gars super, qui m’a fait rigoler pendant des annees a la classe, c’est vrai que je ne comprends pas parfois le public qui rit pour n’importe quelle betise, c’est navrant !. Pourtant j’adore bigard, je me suis dit ce gars ira tres loin, a l’époque de la classe quand il faisait ces duos avec slim, c’est un gars simple, avec j’ai sympathisé, bigard c’est finalement l’antistar, tu le croise dans la rue, il restera toujours le meme, il n’a pas la grosse tete malgres ces millions, maintenant pour parler des pseudos stars (du marketing), eric et ramzy, gad, djamel, ils ne sont pas drole, parfois amusant certes, mais sans plus............... la faute a qui ? aux producteurs, aux spectacteurs aux programmateurs de chaine, c’est bien connu !, la france détiendra bientot la palme d’or du mauvais gout ! ! ! !, c’est dommage !, mais bon, tant qu’il y aura des cretins pour engloutir tout ce qu’on leur propose en formaté sur petit ecran, tant mieux pour ces gens, moi je ne suis pas jaloux des bigards, dubosc, gad, et autres eric et ramsy, s’ils prennent du fric, tant mieux pour eux !, et en ce qui concerne le rire, bigard disait dans une de ces interwiews, que parfois il sortait a peine un mot pour que le public rigole a gorge déployee............

Ces humoristes d’aujourd’hui n’ont pas grand chose à dire.Ils se vendent comme des paquets de lessives mais le prix est plus élevé. Ni d’hier Ni de demain,ils sont vraiment en phase avec leur temps et le temps c’est de l’art,gens ! Les artistes les vrais ne sont jamais dans le temps présent,et les plus grands d’entre eux font aujourd’hui l’art de demain et ont ainsi jusqu’à un demi-siècle d’avance.Aussi sont-ils méprisés de leur vivant et encensés dès qu’ils y passent. Les "humoristes" d’aujourd’hui sont déjà du passé...Pitoyables. Dave au supermarché du coin,ça c’est vraiment drôle.Alors merci encore à lui. Lionel